शिक्षण पर खर्च किए गए विश्वविद्यालय ट्यूशन फीस का आधा हिस्सा

एक विश्वविद्यालय थिंक टैंक से शोध कहते हैं, इंग्लैंड में छात्रों द्वारा भुगतान किए गए शिक्षण शुल्क के आधे से भी कम शिक्षण की लागत पर खर्च किया जा सकता है

उच्च शिक्षा नीति संस्थान का कहना है कि बाकी इमारतों, आईटी और पुस्तकालयों, प्रशासन, या कल्याण जैसे मानसिक स्वास्थ्य सहायता पर खर्च किया जाता है। यह समीक्षा के रूप में आता है छात्र शुल्क और ऋण की लागत की जांच। एक अलग सार्वजनिक खर्च निगरानी रिपोर्ट ने चेतावनी दी है कि छात्र ऋण की बिक्री खराब मूल्य प्रदान कर रही है। लोक लेखा समिति का कहना है कि £ 3.5 बिलियन के फेस वैल्यू वाले छात्र ऋण पिछले साल £ 1.7 बिलियन के लिए निजी निवेशकों को बेचे गए थे - सांसदों के साथ यह असुविधाजनक था कि यह करदाताओं के लिए एक अच्छा सौदा था। प्रधान मंत्री द्वारा शुरू किए गए 18 साल के शिक्षा निधि की समीक्षा, विश्वविद्यालय की फीस और छात्र ऋण को फिर से डिजाइन करने के तरीके की जांच कर रही है।

ट्यूशन शुल्क कैसे खर्च किया जाता है?

रिपोर्ट में कहा गया है कि विश्वविद्यालय केवल शिक्षण पर 45% शिक्षण शुल्क आय खर्च कर सकते हैं - शेष अन्य सेवाओं या प्रशासन पर खर्च किए गए हैं।अध्ययन में कहा गया है कि छात्रों को उनके शुल्क का उपयोग कैसे किया जा रहा है, इस बारे में अधिक जानकारी दी जानी चाहिए।

प्रति छात्र नॉटिंघम ट्रेंट से एक टूटने से पता चला:

1.  अकादमिक कर्मचारियों, पाठ्यक्रम उपकरण और कर्मचारियों से संबंधित लागतों पर 39% खर्च किया गया

2.  17% ने "शिक्षण शिक्षण, अनुसंधान बुनियादी ढांचे और छात्र अनुभव" में निवेश किया विपणन, वित्त और कुलपति के वेतन सहित पेशेवर सेवाओं पर 8% खर्च किया गया

3.  शोध से यह भी पता चलता है कि वर्तमान £ 9,250 वार्षिक शिक्षण शुल्क पर विश्वविद्यालयों पर निर्भरता के बहुत अलग स्तर हो सकते हैं।

4.  कैम्ब्रिज के लिए ट्यूशन फीस केवल 15% आय थी, लेकिन फाल्माउथ में यह 83% थी और नॉटिंघम ट्रेंट 81% थी।

5.  यह विश्वविद्यालयों पर भर्ती के लिए वित्तीय दबाव डालता है - और पिछले हफ्ते यह पता चला था कि एक विश्वविद्यालय को आपातकालीन ऋण के साथ बाहर निकालना पड़ा था।

छात्र ऋण पुस्तक बेचने से कौन लाभ कमाता है?

लोक लेखा समिति की एक रिपोर्ट ने चेतावनी दी है कि जब सरकार निजी निवेशकों को छात्र ऋण बेचती है तो करदाता को बेहतर सौदा मिलना चाहिए। पिछले साल, यह कहता है कि सरकार को केवल पाउंड में 48 पी की वापसी मिली - इस सौदे में जिसमें £ 3.5 बिलियन छात्र ऋण £ 1.7 बिलियन के लिए बेचा गया था। सांसदों का मानना ​​है कि पूर्ण मूल्य प्राप्त नहीं किया जाएगा, क्योंकि बहुत से छात्र उधार लेने वाले सभी को वापस भुगतान करने की संभावना नहीं रखते हैं। समिति का कहना है, "इस मामले में, सरकार ने जो कुछ भी छोड़ा था, उसके बदले सरकार को बहुत कम मिला।"

समिति, जो सरकारी खर्च पर नजर रखती है, कहती है कि इन सार्वजनिक संपत्तियों के मूल्य निर्धारण के लिए स्पष्टीकरण द्वारा यह "आश्वस्त नहीं है"। यह बिक्री से लाभान्वित निवेशकों के बारे में अधिक पारदर्शिता की भी मांग करता है।

समिति की अध्यक्ष मेग हिलियर कहते हैं, "जनता को यह जानने का हक है कि सार्वजनिक संपत्तियों की बिक्री से कौन लाभ उठाना है।" श्रम के एंजेला रेनर ने इसे "करदाता को छीनने" के रूप में वर्णित किया। लेकिन शिक्षा विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा: "हमें विश्वास है कि हमने करदाताओं के लिए छात्र ऋण की पहली बिक्री से पैसे के लिए मूल्य प्राप्त किया है।

"जैसा कि राष्ट्रीय लेखापरीक्षा कार्यालय मिला है, हमें उन्हें बनाए रखने की सरकार के मूल्य के मुकाबले ऋण के लिए और अधिक हासिल किया गया है, और सार्वजनिक वित्त को और मजबूत किया गया है।" लेकिन उन्होंने कहा कि प्रणाली इस आधार पर डिजाइन की गई थी कि "कई छात्र कभी भी अपने ऋण वापस पूरी तरह से भुगतान नहीं करेंगे"।

Leave a Reply